<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Zmiany sprzętowe a reaktywacja Windows Vista</title>
	<atom:link href="http://itblogarchiwum.wordpress.com/2008/10/08/zmiany-sprzetowe-a-reaktywacja-windows-vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://itblogarchiwum.wordpress.com/2008/10/08/zmiany-sprzetowe-a-reaktywacja-windows-vista/</link>
	<description>Archiwum bloga dostępnego wcześniej pod adresem http://michal.osmenda.com</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Feb 2010 18:31:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Aktywaacja Visty i Win2008 &#124; NomadowyBlog.pl</title>
		<link>http://itblogarchiwum.wordpress.com/2008/10/08/zmiany-sprzetowe-a-reaktywacja-windows-vista/#comment-3059</link>
		<dc:creator>Aktywaacja Visty i Win2008 &#124; NomadowyBlog.pl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 08:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1194#comment-3059</guid>
		<description>[...] Ponieważ pojawił się nowy sprzęt w prerażającej ilości (grafika, muzyka, siec&#8230;), Windows zażądał&#8230; ponownej aktywacji. Szlag by to trafił, ale jak mus to mus- po raz drugi gadałem z automatem, a potem z człowiekiem, któremu musiałem tłumaczyć się dlaczego robię to po raz drugi i dlaczego automat nie pozwolił na reaktywację (matrix, czy co). Rozumiem ochronę produktu przed piractwem, ale nie przesadzajmy. Zastanawiałem się jak to się dzieje, że Windowsy same wiedzą, kiedy należy zakomunikować konieczność ponownej aktywacji po zmianie sprzętu. Ale nie muszę się już zastanawiać dzięki Michałowi. Na swoim blogu wyjaśnił nieświadommy o co w tym wszystkim chodzi (link). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ponieważ pojawił się nowy sprzęt w prerażającej ilości (grafika, muzyka, siec&#8230;), Windows zażądał&#8230; ponownej aktywacji. Szlag by to trafił, ale jak mus to mus- po raz drugi gadałem z automatem, a potem z człowiekiem, któremu musiałem tłumaczyć się dlaczego robię to po raz drugi i dlaczego automat nie pozwolił na reaktywację (matrix, czy co). Rozumiem ochronę produktu przed piractwem, ale nie przesadzajmy. Zastanawiałem się jak to się dzieje, że Windowsy same wiedzą, kiedy należy zakomunikować konieczność ponownej aktywacji po zmianie sprzętu. Ale nie muszę się już zastanawiać dzięki Michałowi. Na swoim blogu wyjaśnił nieświadommy o co w tym wszystkim chodzi (link). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotr / savek</title>
		<link>http://itblogarchiwum.wordpress.com/2008/10/08/zmiany-sprzetowe-a-reaktywacja-windows-vista/#comment-3058</link>
		<dc:creator>Piotr / savek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 20:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1194#comment-3058</guid>
		<description>Dzięki za wyjaśnienie, zawsze mnie to zastanawiało. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki za wyjaśnienie, zawsze mnie to zastanawiało. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
